Tiroteo entre policías de la Federal y la Bonaerense: un comisario muerto y dos agentes heridos.!!!

Artículo de Infobae. Un comisario de la DDI de Avellaneda murió tras un enfrentamiento con policías de la Federal en una estación de servicio ubicada en Madariaga y Acceso Sudeste, Avellaneda. Según informaron fuentes policiales, dos efectivos de la división de Drogas habían pactado para encontrarse con una mujer en el lugar para recibir un pago de dinero en efectivo fruto de una extorsión. La víctima había informado de la maniobra a la UFI 4 de Avellaneda, a cargo de la fiscal María Soledad Garibaldi, que dispuso la intervención de la División Antidrogas Urbanas de la Policía Federal. Según una de las versiones que trascendió, la mujer extorsionada se dedicaría a la venta de drogas. El comisario pretendía cobrarle $200.000 para no armarle una causa por tráfico.

En el momento del intercambio de dinero, los efectivos federales intentaron interceptar a sus pares bonaerenses que respondieron abriendo fuego. En el tiroteo murió el comisario Hernan David Martín. Su cómplice, el capitán Eduardo Franicevich quedó detenido junto a otro dos efectivos. Por otro lado, dos agentes de la federal resultaron heridos: uno de ellos recibió disparos en el abdomen, en la pierna izquierda y el mentón; el otro fue baleado en el muslo. Ambos fueron trasladados al Hospital Fiorito. Según declaró la fiscal Garibaldi al canal Todo Noticias, la denuncia se radicó este mismo viernes e inmediatamente se montó "un operativo que comenzó a las 9 de la noche". La funcionaria judicial no reveló a cambio de qué pedían dinero los policías de la bonaerense. Si bien aseguró que la causa está "en plena etapa de investigación", reconoció que la denuncia está "relacionada con drogas". Debido a que las dos fuerzas de seguridad estuvieron involucradas en el hecho, los peritajes en el lugar eran realizados por miembros de la Gendarmería Nacional Argentina (GNA). Pasada la medianoche, el jefe de la Policía Federal Argentina Néstor Roncaglia brindó una conferencia de prensa improvisada a los medios presentes, en la cual dio más detalles de los hechos. Explicó que en el operativo para capturar a los extorsionadores había 12 policías encubiertos, a la vez que una cantidad mayor de efectivos se encontraban en las inmediaciones formando un cerco perimetral para prevenir una eventual huida. Remarcó que el dinero que la mujer extorsionada iba a entregar estaba fotografiado y numerado. Respecto del efectivo que recibió cuatro disparos en el enfrentamiento, Roncaglia informó que ya ha sido intervenido, pero todavía no se lo pudo trasladar a otra institución hospitalaria. "Está vivo de casualidad", abundó. En tanto, el jefe de la Policía Federal informó que la fiscal Garibaldi se encontraba encabezando un allanamiento en la dependencia policial donde los efectivos en cuestión prestaban servicios. Además, indicó que el tiroteo fue captado por las cámaras de seguridad de la estación de servicio, y que ya tuvieron acceso a las mismas. Y a su vez remarcó que el hecho de que en este caso los involucrados en la actividad delictiva fueran policías "no significa que es algo institucional". "Nosotros vamos a cumplir con nuestro deber", aseguró.

. A continuación la opinión sobre el tema del Staff Profesional de nuestra Fundación. Esta noticia nos demuestra la permeabilidad de las instituciones, cómo el narcotráfico tiende sus redes también en los ámbitos políticos, judiciales y policiales, lo que le permite sostenerse en el tiempo y hace más difícil su erradicación. Y es por eso que, las más de las veces, quienes son juzgados por estos delitos suelen ser los eslabones más débiles de esta cadena, especialmente los sectores más vulnerados. Desde la Institución siempre hemos sostenido, que amén de los que son víctimas del castigo social puesto que pone su acento en las sustancias denominadas "drogas peligrosas" y por lo tanto vincula al minitraficante o al trafiadicto como el protagonista del delito de narcotráfico. Debemos aclarar, que este delito que aparenta ser único, en realidad categoriza y subsume varias categorías de delitos penales, económicos, financieros, comerciales, etc. Por ejemplo el de contrabando, el lavado de activos a través de cuentas off shore, delitos conexos ligados al derecho penal, evasión fiscal, activos camuflados en el sistema legal y bancario para ser luego transferidos, etc. Pero, como la red pesca a la inversa, peces chicos y no grandes, resulta ser que la estadística está engrosada en casi un 80% en mojarritas y no en surubíes. O sea, la cantidad de jóvenes que son detenidos, ingresados al sistema penal, a tratamientos obligatorios y estigmas tales como convertirse en adictos para siempre. Por supuesto, para seguir con el simil de la pesca, los surubíes siguen nadando y es más, ni siquiera son detectados como tales. Ahora vamos a otra parte de la historia; ¿qué les pasa a quienes controlan los pasos del delito? Esto es fundamentalmente sistema de control financiero (Banco Central y otros organismos de regulación impositiva), el sistema judicial y las fuerzas de seguridad que controlan las instancias del tráfico. Agregaríamos, en el caso lamentable cuando se produce, a las fuerzas armadas como sucede en México que son puestas a combatir una cuestión que no pasa por los objetivos de una defensa nacional. Y ¿qué sucede con ellas? Que son permeabilizadas por la tentación ineludible de ser parte de la cadena de lo supuestamente delictivo, al hacerse cómplices por acción u omisión y paradojalmente contribuir a la distribución de sustancias. A la república mexicana, el fenómeno que se desarrollo por una orden presidencial hace dos presidencias (Calderón y Peña Nieto), como le hemos dicho en más de una oportunidad, ya sobrepasó la cifra de 200.000 personas muertas o desaparecidas, que es prácticamente decir lo mismo. En este mismo período, el país tuvo que dar de baja por corrupción y contacto con el narcotráfico a dos comandantes en jefe operativos y a otros tantos fiscales generales por esa razón. A dónde vamos, lamentablemente de seguir con la política de endurecimiento, a esa escalada peligrosísima que destruye más que previene o cuida. En ese sentido, cada vez que el país o los países asumen esa política punitiva y ponen al narcotráfico en un volumen que ninguna de las constancias numéricas mundiales, obtenibles de oficinas serias como la de Drogas y Delitos de las Naciones Unidas, que nos brindan datos que resultan sensiblemente inferiores a los que nos brindan las noticias inescrupulosas a las que estamos acostumbrados. Con este criterio, con el que podríamos abundar más aun, es que hemos elegido esta noticia; no se trata de injuriar a nadie, pero demuestra que los hombres somos vulnerables a las tentaciones fuertes y es más sencillo seguir el atajo hacia el dinero, por una tangente del delito, que una vida sacrificada dependiendo de un sueldo. Por lo tanto no se pretende ensuciar a una fuerza, sino simplemente demostrar que cuanto más acento se pone en esta magnificación del narcotráfico, mayores son los riesgos para afrontar en el sentido de altos grados de corrupción posibles. El mundo se tendrá que tomar el trabajo de decir, en algún momento, y tal como está pasando con la marihuana, si esta lucha que hemos asumido hace apenas medio siglo, tiene algún sentido toda vez que la cantidad de sustancias señaladas como adictivas y peligrosas, sólo constituye una mínima parte de las miles de posibilidades que hay en ese sentido. La revisión de la prohibición por el absurdo, ya ha sucedido casi hace un siglo en los Estados Unidos: se prohibió el alcohol, se desató una guerra para controlar su consumo, se acumularon presos y muertos, también fortunas, sólo para volverlo a legalizar trece años después. Tratemos de pensar acerca de ello.