Mientras avanza el ajuste sobre la ciencia y la tecnología, mientras el gobierno de Mauricio Macri reduce el presupuesto del sector y restringe el ingreso de investigadores, con la comunidad científica en la calle para rechazar las políticas de Cambiemos, las mediciones internacionales destacan la calidad de la ciencia que produce el sistema público en Argentina. Esta vez, el reconocido ranking global Scimago ubicó al Conicet entre las mejores instituciones públicas de investigación científica del mundo, incluso por sobre la NASA.
Scimago es un conglomerado de instituciones científicas y universitarias de España y, desde 2009, realiza un relevamiento de la producción de conocimiento científico a nivel mundial. Para hacerlo, toma en cuenta indicadores de resultados de investigaciones, indicadores de innovación y su impacto social, y a partir de esos datos genera diferentes listados de instituciones.
En el ranking de este año, el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) se ubica en el puesto número 21 entre 1391 instituciones estatales de investigación de todo el mundo. En el puesto número 22 figura la National Aeronautics and Space Administration, la NASA de los Estados Unidos. El ranking es encabezado por la Academia China de Ciencias y segundo se ubica el Centro Nacional de Investigación Científica (CNRS) de Francia. La lista completa se puede consultar en https://www.scimagoir.com/rankings.php?sector=Government
A continuación la opinión sobre el tema del Staff Profesional de nuestra Fundación. Habitualmente, una noticia como esta debería ser festejada según la expresión castiza por todo lo alto. Estamos exactamente en el punto contrario, hoy en la mayoría de los centros de todo el país, los profesionales muy capacitados que reúne este consejo se reunían en asambleas para pelear por su permanencia, por los despidos, por los recortes en sus ingresos, por el desfinanciamiento de todo lo necesario para mantener las investigaciones vigentes. Esto nos comprende también a nosotros, no hay sector de la sociedad que no incluya temáticas que no fueran comprendidas por el diseño investigativo del CONICET hasta ahora. El oscurantismo que debería haber quedado atrás en varios siglos, vuelve una y otra vez para ocupar un sitio que ya no tendría que existir y esta vez con el pretexto de la falta de fondos. Digamos que si fuera solamente en esta área podría parecer una persecución en particular, como es en todas resulta persecutoria de lo mejor que podemos tener como sociedad, en el sentido de entendernos, entender el mundo y tener un lugar para poder pensar sus perspectivas. Ligados como estamos en esta Institución a muchas personas que tienen el mérito de ser investigadores reconocidos y que hemos tenido la suerte que integraran nuestras filas durante un buen tiempo, podemos aseverar que las actuales circunstancias nos castigan a todos, toda vez que la falta de oportunidades para tener el tiempo y la posibilidad de abrir nuevos campos y renovar los conceptos se cierra de manera arbitraria y falaz.
Los buenos conjuntos de personas, abocados a una tarea que los convoca y aproxima son los que van ejercitando su intelecto para conseguir nuevos rumbos en viejos caminos.
Esperemos que este reconocimiento no quede en eso y mientras tanto sigamos agrupándonos, animándonos a pensar y aun equivocándonos dar y construir posibilidades.
Comentarios
Publicar un comentario