Ir al contenido principal

UNICEF, análisis en el contexto del Covid-19 en Argentina.

Luisa Brumana, representante de UNICEF en Argentina, destacó el impacto de medidas como el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE), que alcanza al 47% de los hogares, frente al 22% que lo recibía en abril: “Son 13 millones de personas que habitan en 2,8 millones de hogares, donde al menos un miembro recibe el IFE. Es una medida clave para evitar que más hogares caigan en la pobreza extrema”.



8.300.000 con carencias básicas, mas de 20.000.000 en al pobreza y quieren que aceptemos sin mas que por culpa de la Pandemia vamos a quedar mas pobres y desocupados.

No el esfuerzo de las compañeras y compañeros en los comedores, merenderos , y la solidaridad de nuestro pueblo como así también, las decisiones del gobierno nacional que a la asignación por hijo, sumo la tarjeta alimentar y sobre todo el IFE son pasos que se tienen que consolidar y redoblar para evitar esta catástrofe social que se profundiza en el marco de la lucha contra el coronavirus.

Comparto una nota aparecida en Clarín.

Advierten que a fin de año el 62,9% de los chicos del país estarán en la pobreza

Los niños con carencias básicas pasarían a ser unos 8,3 millones. Lo proyectó UNICEF con datos del Indec y el FMI.

Merenderos. Cumplen un rol clave para sostener la alimentación en los sectores más afectados.

A tres meses de las últimas estimaciones que habían hecho sobre chicos argentinos bajo la línea de pobreza, representantes de UNICEF “recalcularon” sus proyecciones y ayer advirtieron que los efectos del coronavirus son peores de lo esperado: para diciembre próximo, el 62,9% de los chicos estarán en situación de pobreza, nada menos que 8,3 millones de personas, superando los 7 millones registrados un año atrás.

Los datos, presentados en una conferencia de prensa, fueron calculados en base a información del INDEC y a los pronósticos del PBI que hace el Fondo Monetario Internacional (FMI). Precisamente es ese el organismo que el 24 de junio, en una actualización de sus estimaciones anuales, incrementó en casi 5 puntos los niveles de pobreza infantil previstos en mayo, lo que explica que la cifra difundida pasara de los 58,6% previstos anteriormente a este 62,9%.

La otra variable alarmante es la que describe la pobreza extrema o indigencia. En la primera parte del año, UNICEF informó que 2020 terminaría con algo más del 16% de niños en esa condición, pero ahora prevé que será el 18,7%, es decir, 2,4 millones de menores. Esta misma medición en el primer semestre de 2019 indicaba varios puntos menos: casi 13%.

Mirando más hacia el futuro, el organismo prevé que la tasa de chicos en la pobreza bajará en el primer semestre de 2021 a 61,3%, pero proyectan que la "pobreza extrema" seguirá alta: 17,8%. Ambos datos confirman que la recuperación de la "post-pandemia" será lenta.

Sebastián Waisgrais, especialista en Inclusión Social de UNICEF, lo definió con claridad: “El coronavirus afecta la vida de los chicos y las chicas de todas las clases sociales, pero en las familias más pobres el impacto es mucho mayor. En el 15% de los hogares encuestados se tuvo que recurrir a algún préstamo o fiado por parte de algún comercio para comprar alimentos. Eso aumenta al 29% cuando el hogar no tiene ingresos laborales, al 25% en barrios populares y al 22% para los titulares de la Asignación Universal por Hijo”.

La conferencia incluyó la presentación de la 2° Encuesta de Percepción y Actitudes de la Población, que detectó una situación poco alentadora, aunque con algunas mejorías con respecto al inicio de la pandemia. En este momento, 2,6 millones de hogares vieron una reducción en sus ingresos laborales, en comparación a la "prepandemia". En abril, el 60% de las familias lo había reportado, mientras que en esta encuesta bajó al 45%.

La segunda encuesta social sobre las repercusiones del Covid-19 se hizo telefónicamente, a mediados de julio. Llegó a 2.525 hogares argentinos e incluyó, además de variables socioeconómicas, otras dimensiones .

En las casas en las que había chicos de hasta seis años, los cambios por la cuarentena fueron notables: el 48% reportó "alteraciones con las comidas" (considerando esos cambios como "negativos"; el 46% dijo que sus hijos tenían "alteraciones en el sueño". Y el 16%, "problemas de comunicación". En el ítem "educación", si bien el 95% de los hogares con chicos escolarizados tuvieron continuidad pedagógica, persiste un 13% que tuvo baja o nula intensidad en las actividades escolares. Y, entre los adolescentes, casi el 28% admitió estar "angustiado" por la pandemia: en abril había sido casi el 16%. 

Comentarios

Entradas populares de este blog

ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE EL TEMA "DROGA/S".!!! SUS IMPLICANCIAS EN LA SOCIEDAD Y EL NEGOCIO DE LAS MISMAS.!!!

Artículo del Lic. Alberto Calabrese Sociólogo. Asesor Institucional del Fondo de Ayuda Toxicológica. Director de las Carreras de Postgrado de la UBA y de la U. N. de Tucumán. . El capitalismo de concentración y que actualmente está en la etapa más alta del mismo, necesita para justificar sus grados de apropiación con una adecuada red de supuestos enemigos externos al sistema que lo justifica. En efecto, al cambiar los ámbitos y hábitos de producción, concentrarse las ganacias y diversificarse en espacios financieros, se transforma a su vez de eminentemente productivo a sustancialmente especulativo. O sea, el mundo de las finanzas, sus especulaciones, la economía en paralelo que significan los paraísos fiscales, facilitan los grados de concentración en pocas manos y concretan maneras de apropiación de la masa monetaria en poseedores acotados, ya sean individuales o corporativos, lo que hace que el mundo del trabajo y la producción, se vean disminuídos en tamaño real y derechos consecue...

QUIENES SOMOS.!!!

El Fondo de Ayuda Toxicológica (FAT) es una ONG fundada en el año 1966 por el Profesor Emérito Dr. Alberto Italo Calabrese para trabajar en el campo relacionado con las farmacodependencias (alcoholismo y drogadicción) constituyéndose de esa manera en la primer entidad del país dedicada a esta temática. Su primer lugar de funcionamiento fue en dependencias de la Cátedra de Toxicología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos, donde actuó hasta el año 1980. Nuestra misión : Prevenir, Investigar, Capacitar para comprender cuando el consumo de drogas es un problema y proponer transdisciplinariamente nuevas estrategias de acción que mejoren la calidad de vida de los pacientes, sus familias o los ámbitos comunitarios donde actuamos.

Lo Ético y lo Social en el Campo del Consumo Problemático. Por: Alfredo J. M. Carballeda.

Dr. Alfredo J.M. Carballeda. Presidente de FAT - Fondo de Ayuda Toxicológica. La perspectiva Ética y Social implica intentar acceder a la intervención en el campo del Consumo Problemático desde un proceso de conocimiento de la comprensión histórica y social del mismo, como así también la de su construcción en el devenir del tiempo y sus posibles diálogos con diferentes imaginarios sociales.  En este encuentro entre la historia y la construcción imaginaria del fenómeno, se articulan y generan múltiples sentidos, impactando en la mirada hacia el pasado, las formas de habitar el presente y la constitución del futuro que constituyen el fenómeno.  El Consumo Problemático se constituye como una expresión de una época que se hace cuerpo en la singularidad de cada sujeto intervención, en tanto, usuario de un modelo de tratamiento.  Lo Ético y lo Social se enuncian como elementos claves de una perspectiva situada, integrada a la multiplicidad de condicionantes singulares, territor...