Pacientes golpeados hasta la muerte: el horror en un psiquiátrico de Baradero que desató una rebelión.

La ciudad bonaerense se moviliza por la muerte de una paciente del instituto APAND que recibió fuertes golpes. El cinismo de su dueña, los otros casos y los testimonios que complican al lugar. La ciudad bonaerense de Baradero está conmovida después de que Elizabeth Zurita, una interna psiquiátrica de la institución Asociación Pro Ayuda a la Niñez Desamparada (APAND), murió este martes a los 33 años luego de complicaciones cardiorrespiratorias en el hospital municipal Lino Piñeiro. Zurita llegó al lugar en un remise salvajemente golpeada, en condiciones de extrema fragilidad que le habrían causado la muerte.

El caso no es el primero y se suma a una serie macabra de denuncias de golpizas y torturas a la institución, una prestataria que aloja a pacientes de condiciones psiquiátricas graves de diversos lugares de la región (desde la ciudad de Buenos Aires hasta la provincia de La Pampa), a afiliados de obras sociales como IOMA, que brinda cobertura a los empleados estatales de la provincia de Buenos Aires. Mientras tanto, la población baradense se moviliza en busca de respuestas sobre la responsabilidad de Teresa Zuloaga, cabeza de la institución. "Entró al hospital con la cara desfigurada y hematomas en todo el cuerpo" dice Jorge Silveyra, sobrino de Elizabeth Zurita: "Nos habían dicho que estaba en la guardia, pero estaba en terapia intensiva conectada a un respirador artificial". Elizabeth tenía un retraso madurativo severo y ataques de epilepsia que determinaron su internación. Las sensibles imágenes a las que accedió Infobae muestran los golpes que su cuerpo mostraba antes de morir. "Fue ingresada el 18 de julio y según los registros tenía una supuesta neumonía, que sería la causa última de su fallecimiento", continúa Silveyra. "Pero su cara estaba desfigurada. Su estado era crítico. El cuerpo no llegó siquiera en una ambulancia, sino que la trajeron y abandonaron en un remise. Llegó muerta en vida. Una médica dijo que si no la hubieran intubado de inmediato, se moría. Estaba llena de piojos. Estaba abandonada", sigue su sobrino. Las fotos son contundentes: algunas no son publicadas en este artículo por ser extremadamente gráficas. Los rastros de los golpes recorren todo el cuerpo de Elizabeth. Su sobrino continúa: "La tomografía indicó que tenía dañados los dos pulmones, que había sangre en su interior y que tenía comprometido el bazo. A los médicos les preocupaba el golpe en el pómulo porque estaba hinchada por dentro, luego pudieron ver que no estaba fracturada". El fiscal Vicente Gómez, a cargo de la Unidad Fiscal 9 de Baradero, tomó el caso: "Se constató la presencia de golpes en el cuerpo de Zurita a la vez que se ha descartado que estos golpes tuvieran relación con su fallecimiento", dijo el fiscal a medios locales: "Lo que sabemos es que los golpes no produjeron el final de Zurita, son lesiones contusas, no sabemos cómo se produjeron esas lesiones y, en todo caso, quién se las produjo. En esa tarea estamos". La familia de Zurita asegura que las autoridades del hospital Piñeiro llamaron a un patrullero al ver las lesiones. Fuentes policiales confirmaron que la denuncia hecha desde el hospital por un médico de guardia fue lo que motivó la causa a cargo de la UFI Nº9 del fiscal Gómez. Al psiquiátrico se lo investiga, aseguran las mismas fuentes, por "malos tratos". En su sitio web, APAND no habla de atención a adultos: se reconoce como un "centro de estimulación y aprendizaje" de "educación para niños con autismo" con "tres décadas de experiencia". Milagros Martínez es una ex empleada que asegura haber presenciado golpes a chicos en el lugar. "Hace un mes estuve a prueba en el turno noche de APAND pero me fui porque no podía soportar cómo maltrataban a los chicos, cómo los golpeaban", dice a Infobae Martínez, que cuenta: "A las siete u ocho de la noche los ponían a dormir con pastillas, después los despertaban a las tres de la mañana y los dejaban en el comedor hasta que llegaba el nuevo turno. Depende el humor con el que estaban, los bañaban con agua caliente o con agua fría, si estaban renegados. Cuando estuve ahí, una nena de 14 años se levantó y después de bañarse quería ponerse un pantalón de jean. 'No le hagas caso, si les das las mañas se ponen caprichosos', me dijeron mis compañeras". La paciente insistió con su pedido. Empezó a golpearse la cabeza contra la pared: "Entonces mi compañera fue y le golpeaba la cabeza ella misma contra la pared y después con un cucharón le daba golpes en la cabeza y la pateaba. A las ocho de la mañana llegó una mujer, no me dijeron el nombre, que dijo: '¿Así que vos sos loquita? Yo te voy a sacar la locura a vos', le dijo y le empezó a pegar patadas, le pegaba mal". Atender a menores con problemas psiquiátricos implicaría cierta preparación, saber algo. Martínez no tiene esa preparación. –¿Usted es enfermera o tiene experiencia en el tratamiento de estos pacientes? –No, yo necesitaba el trabajo. Toman a cualquiera. No somos profesionales. La señora dueña La familia de Elizabeth Zurita, asegura, recibió un supuesto llamado de Zuloaga antes de su fallecimiento. Quería arreglar el entierro. Pero Elizabeth no estaba muerta. Seguía con vida. Zuloaga les habría dicho: "Les puedo mandar un auto para que vengan a mi casa y discutamos cuál es su voluntad, porque la costumbre que tenemos es que se haga el velorio a cargo de APAND en lo de Drago y los sepultamos en el cementerio Parque, donde están todos los chicos de APAND. Por ahí tienen otra voluntad y le tengo que decir a la jueza, porque ella está a cargo mío, más allá de que yo la haya cuidado bien o mal. Por eso quiero conversar con ustedes para ver qué es lo que quieren hacer". El azoro había tomado a los familiares: "¿No te estarás confundiendo de paciente? Estás hablando con la hermana de Elizabeth Zurita". Pero no: Zuloaga estaba planificando en vida los preparativos de los rituales de la muerte. "Estoy hablando de Zurita que está en el hospital muy grave. Entonces como me tengo que comunicar con la jueza, quiero darle la oportunidad a ustedes por si quieren hacer otra cosa. Si no, lo que se hace es lo que les dije".Lo macabro del asunto es que en su Facebook personal Zuloaga se atribuye la propiedad del camposanto o un fuerte vínculo institucional. Con ese rol festejó los veinte años de aniversario del lugar. Es decir, el cementerio donde van todos los muertos de APAND, menores y adultos. Elizabeth Zurita no fue la primera. En 2016, Elvio Álvarez también fue trasladado con varios golpes al hospital de Baradero, luego fue derivado al sanatorio Güemes en la ciudad de Buenos Aires para morir cerca de un año después. En la causa judicial iniciada para que se investigara el fallecimiento, Juan Álvarez –padre de Elvio– declaró haberlo visto en varias visitas realizadas desde su internación en 2002 con golpes evidentes. En 2016 encontró a su hijo en terapia intensiva con golpes en las piernas y una neumonía. La movilización para exigir justicia por Elizabeth recorrió las calles de Baradero e incluso se cruzó con el auto de Zuloaga, a quien los manifestantes pidieron explicaciones. Tuvieron mejor suerte que Infobae, que llamó a los teléfonos de APAND, al celular personal de Zuloaga y a su teléfono domiciliario sin que nadie respondiera. El diario Baradero Hoy aseguró que la sede de la calle Belgrano del instituto psiquiátrico fue allanada y que se secuestró documentación, además de revisar el estado de los pacientes que siguen con su rutina, día a día, de encierro, pastillas e incertidumbre ante la violencia.

A continuación la opinión sobre el tema del Staff Profesional de nuestra Fundación. Quienes sostenemos que no se cumple con la Ley de Salud Mental, estamos convencidos de que las internación es deben ser escasas, breves y controladas. Y los casos con cierta cronicidad, como la víctima/ protagonista de esta noticia, hubieran estado mucho mejor, de contar con casas de medio camino como pide la ley. Estos dispositivos permiten que pocos pacientes, en un ámbito más hogareño y con la supervisión técnico/profesional más adecuada, puedan llevar mejor su falencia o enfermedad. Vamos a ir en sucesivos artículos aclarando estas cuestiones, dado que la creencia generalizada es que la internación es una panacea xa todo lo que tenga que ver con Salud Mental y Adicciones. Esto tal vez se debería extender a muchos geriátricos y hogares que no son debidamente controlados y supervisados. Tampoco estamos diciendo que todas las instituciones de ese tipo, actúen de esa manera. Pero desgraciadamente, sabemos de los abusos de todo tipo y constatados, que nuestra gente ha podido comprobar a lo largo del tiempo. Las instituciones totales, suelen evitar gastos, contratando en numerosos casos a personas sin entrenar y peor pagadas xa hacer tareas, que no tienen sus capacidades instruidas y supervisadas adecuadamente. Por ende, la sobremedicación y el maltrato de toda índole resultan normalizados y aceptados como un mal necesario... siempre que uno no sea la víctima. Las funciones indelebles del estado, garantizando servicios y evitando malas prácticas, es casi nula. En una habilitación va a ponerse más esfuerzo en constatar cuestiones edilicias, que calidad de los equipos de tratamiento. Este horror, no debería repetirse, pero es más común de lo que imaginamos.

Happycracia: "Detrás de esta ideología de la felicidad lo que hay es neoliberalismo puro"

El psicólogo español Edgar Cabanas explica por qué el marketing de la felicidad se ha convertido en una forma de dominación, expresada "en un lenguaje meritocrático e individualista que ofrece garantías donde no las hay".

"Yo les dije que este día iba a empezar una revolución de la alegría en Argentina", sostuvo Mauricio Macri aquel 22 de octubre de 2015, la noche en que aseguró un lugar en el balotaje que al cabo lo transformaría en presidente. Globos de colores y papel picado inundaron el búnker, y empezó a sonar la música: Y no se deprima (nooo) / tira para arriba (yeah) / carga vitaminas (oooh) / ¡disfruta la vida! Macri bailó. Bailaría dos meses más tarde en el balcón de la Rosada. La alegría como mandato imperioso y promesa permanente, la felicidad como poderosísima herramienta de marketing político, serían desde entonces pilares de la gestión Cambiemos. La felicidad, tan al alcance de la mano en cada producto, en cada spot, y por eso mismo tan frustrante cuando inaccesible, se ha convertido en un modo de gobierno, aquí y en todo el mundo. Eso sostienen el psicólogo español Edgar Cabanas y la socióloga israelí Eva Illouz, autores del libro Happycracia. Cómo la ciencia y la industria de la felicidad controlan nuestras vidas, publicado recientemente por Paidós en España, una aguda reflexión sobre los efectos de la autoayuda omnipresente y global, que multiplica las recetas para el éxito personal, que nos dice cómo debemos actuar, pensar y aun votar para conseguir los resultados que tanto anhelamos, y que genera, junto a un panorama de extendida hipocondría social, fuertes mecanismos de control político. "La felicidad es un valor extremadamente individualista, encaja con la ideología neoliberal, le hace muy bien el juego", explica Cabanas, doctor en Psicología por la Universidad Autónoma de Madrid e investigador del Centro de Historia de las Emociones que funciona en el Instituto para el Desarrollo Humano Max Planck, de Berlín, en diálogo con Tiempo. "Lo que ofrecen los expertos de la llamada psicología positiva es poco sustentable desde un punto de vista científico, académico e intelectual. No hay ciencia detrás. Se utiliza simplemente como una retórica para convencer y vender. Son discursos persuasivos porque ofrecen garantías cuando en realidad no las hay. Lo que hay detrás de esta ideología de la felicidad es neoliberalismo puro, y un individualismo que hay que poner en evidencia, y que está naturalizado bajo esta retórica científica tras la cual pretende esconderse". –¿Por qué tiene tanto éxito esta psicología positiva? –Hay muchas razones. Por un lado, todo este discurso ofrece soluciones simples, rápidas y fáciles a problemas complejos, de una forma muy personal. Nos dicen que las respuestas están a nuestro alcance. Es un razonamiento que parece empoderar a los individuos, dándoles una sensación de control que no es real. Muchas veces los inconvenientes son sociales y estructurales, en vez de individuales y psicológicos. Las condiciones de empleo precarias o la amenaza de ser despedido son dificultades estructurales que escapan a la responsabilidad de una sola persona. Ahora bien, si se promete la posibilidad de resolver estos conflictos a partir de guías fáciles de comprender o aplicar, es normal que la gente quiera acceder a ellos. Todo esto responde a la lógica neoliberal de que el buen ciudadano es aquel que emprende y genera actividad económica a su propia cuenta y riesgo. Entonces, se dice que los logros dependen de uno, y si fracasa es porque algo ha hecho mal. Es decir, todo el mundo tiene la posibilidad de alguna forma de triunfar en la vida y que depende sólo y exclusivamente de él. –Un marketing del emprededorismo que nos responsabiliza de nuestros fracasos. -Es que ni el éxito ni el fracaso son responsabilidad de uno, porque en ese análisis no se tiene en cuenta la desigualdad social. No todos parten del mismo lugar para evaluar de la misma forma lo que pueden hacer. Es un discurso muy egoísta, que no tiene en cuenta las condiciones personales. Hay que entender que, en este sistema, el triunfo de una persona implica el fracaso de otra. Es decir, no está la ecuación "ganar-ganar". Si te esforzaste pero seguís siendo pobre, te dicen que no hiciste todo lo que tenías que hacer para cumplir tu meta. Ahora, si lo hiciste, fue por vos. Algunos recurren a este tipo de discursos para legitimarse. Me pregunto: ¿qué pasa con aquel que cae en el camino para que otro suba?, ¿qué hay de todas esas condiciones de inicio que son, muchas veces, la causa de que algunas personas triunfen y otras no? Es un lenguaje meritocrático, individualista, egoísta e injusto. –¿Es la felicidad una nueva forma de dominación? Se convierte en una forma de dominación con características particulares. No hay una imposición, sino una persuasión, sumada a una entrega voluntaria por nuestra parte. Se nos ha dicho que ese discurso está aprobado, que es científico y bueno para nosotros, porque asegura el éxito y la salud. Podemos superar nuestros problemas, mejorar nuestras relaciones de trabajo y familiares. Todos son argumentos muy seductores que hacen que nos entreguemos a él. Es totalizador. Nos prometen algo que es irrealizable y en esa promesa está nuestra esperanza de que eso sea así. Nadie quiere quedarse afuera, todo el mundo quiere triunfar y sacar provecho. La felicidad es un valor extremadamente individualista. Tiene un marcado componente personal al contrario de la justicia, la solidaridad y la integridad. Es claro que encaja con la ideología neoliberal. Le hace muy bien el juego. –Gobiernos neoliberales de todo el mundo han hallado en este discurso un recurso eficiente para justificar las inequidades inherentes a sus proyectos políticos. –Sí, para fines a veces muy concretos, con objetivos claros. En 2010, David Cameron, después de anunciar enormes recortes sociales, dijo que a lo mejor el problema era que había medido el bienestar de las personas a través de índices objetivos, de progreso económico, de igualdad, pero que se habían olvidado de los índices subjetivos. Como si hablar de felicidad no implicara hablar de cuestiones objetivas: los ingleses debían pensar un poco menos en cómo poner dinero en sus bolsillos para pensar en cómo poner alegría en sus corazones. Fue una forma de desviar la responsabilidad de su gestión, una cortina de humo. En Emiratos Árabes Unidos o en la India –países con mucha desigualdad social, pobreza infantil, desnutrición– se han abierto lo que llamamos ministerios de la felicidad, precisamente para medir si los ciudadanos están más contentos de lo que parece. –Al principio de su gobierno, Cambiemos había sumado a su Gabinete a un supuesto "experto en felicidad" para que les explicara a sus ministros de qué se trata la pobreza. –Bueno, son muchos los países que se han adherido a este tipo de iniciativas sobre la felicidad. De hecho se ha propuesto adoptar un Índice de Felicidad Bruta para sustituir al Producto Bruto Interno. Si el PBI no está bien pero sí la felicidad de sus ciudadanos, entonces las cosas no están yendo tan mal. Es una forma de quitarles importancia a los condicionantes económicos y sociales. Como estrategia política, ha dado resultados en muchos sitios. –El marketing político del macrismo siempre ha apelado a una emocionalidad positiva, cargando de negatividad cualquier disenso. –Normalmente se dice que hay emociones positivas y negativas. Eso es falso. Son importantes las emociones porque son políticas. Cuando le atribuyen lo negativo a la ira o la indignación, las despojan de su contenido político e ideológico. Si nos enoja presenciar una injusticia, el hecho de sentir indignación es un impulso muy potente para luchar contra ese abuso, contra esa explotación, contra lo que está mal. En cambio, las emociones positivas, como la alegría, la esperanza y el optimismo, son más conformistas. Son menos rebeldes. –¿No es reduccionista definir la felicidad sólo en su aspecto individualista, hay alguna otra manera de abordarla? –Durante siglos ha sido una cuestión sobre la que diversas culturas, con sus diversas posiciones filosóficas, han reflexionado y debatido. Hay diferentes percepciones, pero el problema es que hoy hay un concepto de felicidad dominante, muy extendido, el que más se ha propagado, que tiende a anular todas las formas alternativas del buen vivir. Estamos demasiado preocupados por sentirnos bien todo el tiempo. Hay una obsesión generalizada respecto de cómo tenemos que pensar, sentir y actuar. Un pensamiento que gira alrededor del consumo, porque para saber cómo estar mejor, necesitamos consumir. Y tenemos que escapar de esa lógica. «

A continuación la opinión sobre el tema del Staff Profesional de nuestra Fundación. Tal vez se pregunten qué tiene que ver con el tema que nos convoca, el consumo problemático de sustancias, con lo que plantea la noticia arriba publicada. A simple vista, pareciera que nada, pero si tomamos una de las frases allí mencionadas podemos ver reflejada en ella mucho de lo que día a día nos encontramos en nuestro quehacer. El psicólogo Edgar Cabanas y la socióloga Eva Illouz, hablan en su libro de una felicidad que se presenta "tan al alcance de la mano en cada producto, en cada spot, y por eso mismo tan frustrante cuando inaccesible", y aquí es donde nos podemos parar para pensar los consumos problemáticos. Por un lado, porque las sustancias o cualquier otro comportamiento, como siempre señalamos, que pueda ser compulsivo, muchas veces es aquello que nos va a permitir alcanzar la tan publicitada y deseada felicidad. Pensemos sino, en las múltiples publicidades de alcohol, donde todo es fiesta, alegría, disfrute, como si el simple hecho de consumir tal o cual bebida trajera aparejado esas situaciones y sentimientos. Algo similar ocurría, cuando estaban permitidas, con las publicidades de cigarrillos, la más de las veces asociadas al éxito, en el más amplio de los sentidos, desde el amoroso, hasta el deportivo. Y podemos verlo, a su vez, en las propagandas de varias tarjetas de crédito, aquellas que señalan que hay cosas que no tienen precio, pero para todo lo demás (que ayudan a que las situaciones invalorables ocurran) existe ella, aquella que ofrece "privilegios" y "pertenencia" por tenerla, así como también en la de algunos shoppings, éstos últimos muchas veces destinados a las mujeres. Como bien dice la nota, ésto que venimos diciendo se cumple para quienes pueden acceder, pero así como podemos leer los consumos problemáticos desde ese lado, también podemos pensarlos en el otro extremo. Ante la imposibilidad de acceder a todo aquello que genera felicidad, que da pertenencia e identidad, aparece el abuso de sustancias, siendo el único consumo posible, se cristalizan en él todos los demás consumos a los que es imposible llegar. Otro punto interesante de la nota y que puede relacionarse con lo que venimos trabajando en este espacio, es que el concepto de felicidad que nos es "vendido" o si prefieren ofrecido como ideal, es individual. Cada uno es responsable de acceder a ella y si lo hace es por su propio esfuerzo, por su propia capacidad, olvidando el contexto en el cual cada uno está inserto. La misma lógica es aplicada al tema que nos convoca; las respuestas a los consumos problemáticos mayoritariamente están planteadas en forma individual, si una persona puede "superar" este problema es porque tiene "voluntad" de hacerlo. Así como por decisión propia "cayó en la droga", es por propio esfuerzo, si quiere, que puede "salir" de ella. Aquí tampoco es visto el contexto, tal vez, pueda intervenirse sobre el micro, la familia, pero pocas veces es tenido en cuenta el macro, tal como mencionan los autores que ocurre cuando alguien no accede a la felicidad y se lo culpabiliza de no haber hecho lo suficiente. Como dijimos anteriormente, al comentar la noticia que hablaba de la preocupación de los ciudadanos por el aumento de los consumos de sustancias, sólo es posible una verdadera prevención y podemos hacerlo extensible también a la asistencia de estas problemáticas, si pensamos colectivamente, en comunidad, no es posible una solución en forma individual y aislada, como tampoco nos parece posible pensar la felicidad en esos términos, como si nuestra existencia y trascender no estuviera necesariamente unido al de los otros.

Crece la preocupación por el uso y abuso de drogas.

Tres de cada cuatro personas que viven en esas zonas admitieron que cada vez se ve más gente consumiendo en las calles y que el flagelo está más presente que nunca, una problemática que no distingue clases sociales. Tres de cada cuatro personas que viven en Capital Federal y la Provincia de Buenos Aires admitieron que están preocupados por el uso y abuso de drogas, principalmente en la calle, de acuerdo a un relevamiento de la ONG Defendamos Bueno Aires, desde donde alertaron que este flagelo "está más presente que nunca". "La voz del pueblo es la voz de Dios, decían los antiguos romanos. La enorme mayoría de los consultados en la Ciudad de Buenos Aires y el Conurbano bonaerense, incluso algunos extranjeros, declararon su preocupación por la presencia de drogas en las calles de la Capital Federal y del Conurbano bonaerense", reveló Javier Miglino, director de la ONG al analizar los resultados de la última Encuesta Mensual de Percepción Social El abogado consideró que las entrevistas a casi 2.200 personas dejaron "poco margen para el optimismo con relación al flagelo del narcotráfico y el consumo de sustancias prohibidas en el Área Metropolitana" y puso como ejemplo un video que trascendió en los últimos días donde puede verse a dos jóvenes consumiendo sustancias prohibidas en Belgrano. "En las imágenes se ve a una chica de unos 20 años junto a un varón de la misma edad, ambos bien vestidos y con un vaso en la mano que luego rodaría por el piso y terminaría roto. Se sientan en un portal a la calle en pleno barrio de Belgrano y la chica, luego de sentarse, saca el teléfono celular y utiliza la pantalla para acomodar cocaína y ‘cortarla’ en dos líneas", narró Miglino. ADEMÁS: Las investigaciones penales por delitos aumentaron 6,6% en 2018 Y prosiguió: "En segundos, ella aspira una. Y su compañero, con un billete de 100 pesos, hace un canuto para aspirar la otra. Incluso puede apreciarse la desesperación de la joven, que le arrebata el teléfono al chico y chupa literalmente la pantalla para saborear los últimos microgramos de la letal droga blanca". El especialista consideró que esta problemática se da en todas las clases sociales. "Estos chicos, bien vestidos con zapatillas de marca o con una cartera de diseño que se aprecia sobre la vereda, son cualquiera de los jóvenes porteños o bonaerenses que estudian en la universidad o trabajan en un shopping. Jóvenes que consiguieron la droga seguramente muy cerca, donde narcotraficantes venden muerte en forma impune", alertó. Y repasó que los adolescentes "venían de tomar algo en el denominado ‘Belgrano Chico’, que abarca el rectángulo imaginario de la calle Tres de Febrero, Avenida Congreso, Montañeses y Manuel Ugarte", para luego precisar: "Es un lugar donde, pese a la crisis, han abierto bares, pubs y boliches donde cada fin de semana hay chicos al borde del coma alcohólico, peleas, descontrol y destrozos de todo tipo". Modalidades Entre estas formas de comercialización, Miglino detalló que "es vox populi que las verdulerías bolivianas que tienen un cartel de ‘papa blanca’ venden algo diferente al tubérculo originario de Los Andes", al tiempo que amplió: "También están las flotas criminales colombianas, conformadas por decenas de autos y motos nuevas que se compran con dinero del narcotráfico para luego -con colombianos y venezolanos a bordo- hagan delivery de drogas. Incluso los servicios de Rappi, Glovo y Pedidos Ya están con fuertes sospechas de lo mismo". "Este video es un llamado de atención para las autoridades de la Ciudad, provinciales e incluso nacionales que día a día muestran sus progresos contra el narcotráfico pero la droga hoy en Buenos Aires está más presente que nunca", aseveró el titular de Defendamos Buenos Aires. Y resaltó que "con el gasto en Policía, Gendarmería y Prefectura, más los miles de efectivos volcados a luchar contra el narcotráfico, no resulta tolerable que haya más droga. Si es así, es porque desde el gobierno nacional, provincial y de la Ciudad algo se está haciendo muy mal o no se está haciendo prácticamente nada".

El relevamiento contó con respuestas de argentinos y extranjeros de los barrios porteños de Belgrano, Barrio Norte, Recoleta, Palermo, Nuñez, Centro, Puerto Madero, Retiro, Almagro, Balvanera, San Telmo, Las Cañitas, Villa Urquiza, Saavedra, Liniers, Flores, Floresta, Villa Luro, Mataderos, Villa Devoto, Agronomía, Congreso, Barracas, Chacarita, Constitución, La Boca, Parque Avellaneda, Parque Chacabuco, Parque Chas, Paternal, Pompeya, Villa Lugano, Villa Crespo, Villa Pueyrredón, Villa Soldati y Villa del Parque. En Provincia, participó gente de las localidades de Pilar, Morón, Lomas de Zamora, Banfield, Lanús, Adrogué, Temperley, Barrio San José, Avellaneda, Ramos Mejía, Lomas del Mirador, Ciudadela, Caseros, La Plata, Florencio Varela, Gonzalez Catán, San Martín, San Justo, Isidro Casanova, Laferrere, Quilmes, Palomar, Castelar, Ituzaingó, Olivos, Vicente López, Villa Martelli, Monte Grande, Berazategui, Bernal, José León Suárez, Villa Ballester, Burzaco, Remedios de Escalada, Merlo, Moreno, Tablada, Tigre, Claypole, Rafael Calzada, Gerli, Don Torcuato, Loma del Millón, Ciudad Madero, Haedo, San Fernando, Ezpeleta, Solano, Hurlingham, José C. Paz y Loma Hermosa. A continuación la opinión sobre el tema del Staff Profesional de nuestra Fundación. El artículo precedente nos habla de la preocupación de los vecinos de CABA y el Conurbano bonaerense por el creciente aumento en el consumo de drogas y del que da cuenra por la encuesta de una ONG. Es necesario realiazar algunas observaciones respecto a las afirmaciones realizadas allí, señalando, en principio, que la encuesta en cuestión no pareciera tener un valor verdaderamente representativo, siendo la población de ambas (Ciudad de Buenos Aires y Conurbano) de alrededor de 18 millones, sólo fueron encuestadas 2200 personas. Más allá de esta cuestión, que podría parecer técnica pero dice mucho de las intenciones que hay detrás, en la nota en varios párrafos se señala como "proveedores" de "la droga" a los extranjeros: verdulerías bolivianas donde las papas blancas no serían las que habitualmente compramos para hacerlas fritas, al horno o puré; hasta los colombianos (y venezolanos también) que hacen delivery de esta "muerte". Esto no sólo nos habla del prejuicio respecto de los extranjeros, que son marcados como culpables de este mal y que concuerda con el discurso oficial para el que todos los extranjeros (principalmente de países limítrofes) son delincuentes que deben ser expulsados; sino también de que "la droga", a la que no nombra más que una vez cuando menciona el video de los jóvenes de Belgrano, que mata es la cocaína clásicamente asociada a Bolivia, Perú (que por alguna extraña razón quedó fuera) y Colombia. Como ya hemos mencionado en más de una oportunidad, por lejos las drogas legales, es decir, tabaco y alcohol, son las que generan mayor número de muertos, ya sea por problemas de salud o incidentes asociados a ellas. En cuanto a las ilegales y esto también ya lo hemos dicho, registran más muertes relacionadas a la guerra que se lleva contra ellas que por sobredosis. Y he aquí otro punto a remarcar de la noticia, afirma que a pesar del gasto y los efectivos de las fuerzas de seguridad abocadas a la "lucha contra", no ha logrado que disminuya el "flagelo" y eso es porque están haciendo mal las cosas o no hacen nada. No queda muy claro aquí cuál sería la propuesta del sr. Miglino, endurance la política y generar alguna similar a la de México, que sólo generó mayor cantidad de muertos (como dijemos anteriormente) y no hizo disminuir en nada el negocio? La respuesta al incremento de los consumos, sean éstos de sustancias legales o ilegales o de otro tipo, como es el juego, no debe buscarse en el endurecimiento de las penas, en mayores presupuestos para la "guerra contra las drogas", sino en la construcción de una sociedad que sea más inclusiva, con mayores oportunidades para todos, sin distinción de clases sociales, identidad de género o nacionalidad.

AMLO no descarta “liberar” uso de drogas para frenar la violencia y la inseguridad. Nota de MVS Noticias.

El presidente López Obrador adelantó que ya se alista la campaña nacional para combatir el uso de las drogas. Consultado sobre los llamados a revisar el paradigma prohibicionista sobre el uso drogas como ha sugerido el ex mandatario mexicano, Ernesto Zedillo (dentro de la Comisión Global de Política de Drogas), el presidente Andrés Manuel López Obrador señaló que “no se descarta” analizar estas propuestas, “sobre liberar o permitir el uso de ciertas drogas, pero vamos por etapas, no es un gobierno de ocurrencias, sabemos bien lo que tenemos que hacer para enfrentar los grandes problemas nacionales”. López Obrador subrayó que está manejando de manera integral todo el problema de la inseguridad y de la violencia y “no se descarta nada”, vamos poco a poco, es una estrategia para enfrentar este problema grave de la mejor manera posible”.

A continuación la opinión sobre el tema del Staff Profesional de nuestra Fundación sobre la postura del actual Presidente de México por el tema drogas. La visión del mismo es inteligente: ha visto lo que le reportó al país la guerra que ya lleva 12 años y un tendal de muertos y desaparecidos ( 270.000). AMLO en acuerdo a la postura del ex presidente de su país Zedillo que en acuerdo con otros ex presidentes de Latinoamericana y Europa, sostienen pautas que hablan de reconsiderar lo de "la guerra, contra las drogas" o cualquier cuestión similar, como un obstáculo para bajar deciveles en un conflicto que ha dado más protagonismo y beneficios a los que se pretende combatir, amén de un poder creciente a militares y policías, xa el control de la población más vulnerable, al que se le quieren limar posibilidades de reclamos x injusticias varias ( recordar a los jóvenes normalistas del Estado Guerrero) y tratamientos como condición de ciudadanía posible. El camino tanto del actual Presidente, como del organismo internacional que lucha por recuperar derechos de las personas involucradas x el consumo, es largo, pero seguramente es uno de los más posibles en este camino de revertir el daño hecho x medio siglo de desafortunadas sanciones, que siempre terminan condenando, a los mínimos protagonistas de toda esta instalación mediático politica q solo engorda al negocio que ha engendrado.

Zygmunt Bauman : El individualismo VS el ser social.

Desde la Fundación recomendamos el testimonio de Zygmunt Bauman, crucial para la sociología de hoy y que implica una mirada básica sobre un cierto"deber ser" del hombre y una resolución simple y fundada, de lo que serían las pautas fundantes de una sociedad. No debemos olvidar que la definición de los hombres y la única que tenemos como fundante, es "ser político" por tanto destinado a la vida común, que es donde se encuentra y desarrolla

La razón por la que nunca deberías mezclar alcohol con cafeína.

La combinación puede tener reacciones adversas peligrosas para la salud. ‘Four Loko, la pérdida de conciencia enlatada’. En 2010 muchos establecimientos de Estados Unidos vendían con esta descripción (del inglés, blackout in a can) la bebida energética de moda entre los adolescentes. Su nombre parecía hacer justicia a la realidad: varios jóvenes habían sido hospitalizados tras consumir dos o tres latas con vodka. Su composición, una mix de alcohol, cafeína, guaraná y taurina, fue lo que hizo saltar todas las alarmas y la Agencia de Alimentos y Drogas (FDA) estadounidense no tardó en iniciar una cruzada contra este producto hasta que, finalmente, la empresa fabricante decidió cambiar los ingredientes. Según detalló entonces la entidad, el motivo de la retirada del Four Loko original respondía a que “las evidencias apuntaban a que la mezcla de alcohol y cafeína era una amenaza para la saludpública”. A día de hoy, esa amenaza preocupa cada vez más a la comunidad médica ante la creciente popularidad de este tipo de cócteles, al parecer explosivos. Según los últimos datos de la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria, el 70% de los adolescentes consumen bebidas energéticas Según los últimos datos de la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria, el 70% de los adolescentes consumen bebidas energéticas. De ellos, el 12% lo hacen de forma sistemática y, a menudo, en combinación con alcohol. “Muchos jóvenes creen que ingerir bebidas energizantes con alcohol les librará de la resaca y podrán así aguantar mucho más tiempo de fiesta”, explica Manel Sabaté, jefe de sección de cardiología intervencionista del Instituto Cardiovascular del Hospital Clínico. Sin embargo, lejos de cumplir con las expectativas, la combinación puede tener reacciones adversas peligrosas, ya no por su composición en sí, sino por sus efectos más inmediatos.

“El alcohol es un depresor del sistema nervioso central, mientras que la cafeína es un estimulante nervioso y cardíaco. Eso hace que se equilibre la balanza, que pierdas la percepción de que vas más bebido, y así sigas bebiendo”, aclara Sabaté. Según detalla el experto, los efectos del alcohol en el organismo pueden dividirse en tres grandes fases que dependen de la dosis ingerida. Primero viene la euforia y la excitación, luego el adormecimiento y, por último, el coma. “Cuando bebes alcohol y le añades cafeína, esta retrasa la sensación de fatiga que tienes en la segunda fase. Así, en vez de irte a casa porque estás cansado, sigues consumiendo porque te encuentras bien, por lo que el riesgo de sufrir una intoxicación etílica es mucho mayor”, detalla Sabaté. De esta manera, la cafeína enmascara los efectos del alcohol y produce una falsa percepción de control. El año pasado, un grupo de científicos del Centro de Investigación sobre Adicciones de la Universidad de Victoria de Canadá (CARBC) determinó en un estudio publicado en el Journal of Studies on Alcohol and Drugs, que la mezcla de ambas sustancias incrementa las posibilidades de sufrir lesiones en un grado mayor que las personas que consumen únicamente alcohol. ¿El motivo? Una falsa sensación de seguridad. “Coges el coche porque crees que no estás ebrio, pero el alcohol ha hecho que pierdas capacidad de coordinación. Por eso el consumo de estos combinados se asocia a casos de conducción temeraria o accidentes automovilísticos”, apunta, Sabaté. De hecho, el estudio especifica dos tipos de lesiones: las no intencionadas –como las caídas o los accidentes en la carretera–, y las intencionadas –como las consecuencias de una pelea o agresión física–. Pero la cantidad no es el único motivo, también lo es el tiempo que pasa entre el consumo de alcohol y el de cafeína. “No es lo mismo tomarse un café y más tarde una cerveza que una bebida energética con vodka o un chupito”, remarca. Coges el coche porque crees que no estás ebrio, pero el alcohol ha hecho que pierdas capacidad de coordinación” MANEL SABATÉ La composición de las bebidas energéticas, que frecuentemente contienen terceros ingredientes como azúcar (en grandes cantidades) y taurina, también condicionan la aparición de efectos adversos. Un estudio realizado en 2013 por médicos del Hospital Parc Taulí de Sabadell (Barcelona) e investigadores de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) sobre los efectos de la combinación de alcohol y bebidas energéticas recoge que la taurina incrementa la contractilidad cardíaca, mientras que la cafeína, no solo estimula el sistema nervioso central, sino que incrementa la contractilidad cardíaca. Así, la mezcla con alcohol amplifica la acción de los dos ingredientes, lo que en una ingesta excesiva puede derivar en intoxicaciones agudas reflejadas en vómitos, náuseas o convulsiones entre otros síntomas. En este sentido, María Luisa Iglesias, autora del informe e investigadora del Departamento de Psiquiatría y Medicina Legal de la UAB alerta en el documento publicado de que lo que se ha convertido en una práctica barata y popular entre la juventud, puede tener “graves consecuencias”.

A continuación la opinión sobre el tema del Staff Profesional de nuestra Fundación. La mezcla clásica de los energizantes con bebidas alcohólicas suele dejarse de costado como algo que no tiene ningún tipo de importancia o secuela; creencia errónea tal como lo demuestra el artículo con ejemplos y claridad como para eximirnos de cualquier otro comentario. Lo que queda en evidencia también es la falta de escrúpulos tanto de los vendedores de bebidas de ese tipo así como de los de bebidas alcohólicas de concentración alta, siempre asociados en propagandas, beneficiosas para sus intereses, a una vida placentera y exitosa. Este fenómeno se empezó a observar en Europa en la década de los 80 cuando se veía a los jóvenes de 14 a 16 años en las matiné literalmente devastados por la mezcla de ambos productos (energizantes y alcohol) sufriendo las secuelas de esa supuesta asociación inocua. Este fenómeno señalado por el diario La Vanguardia de Barcelona, no es ajeno a nuestras prácticas dado que mucha gente joven cree que aumentando su tolerancia no van a sufrir los efectos del alcohol o retardaran sus secuelas. Si se adentran en la lectura de este artículo, verán que el riesgo se aumenta al creerse en buenas condiciones por el impulso de losa energizantes con base cafeínica y a la vez no poder percibir los déficit de percepción que les producen la ingesta alcohólica, lo que posibilita una mayor dosis de accidentología grave. Una vez más queda demostrado, que las sustancias psicoactivas aparentemente más inocentes tienen una tasa de resultados negativos e incluso mortíferos que en muchos casos por su accesibilidad superan con creces a las sustancias psicoactivas prohibidas.

APOSTILLAS 3

Microprograma sobre temas relacionados a la drogodependencia y salud mental a cargo del sociólogo Alberto E. Calabrese

APOSTILLAS 2

Microprograma sobre temas relacionados a la drogodependencia y salud mental a cargo del sociólogo Alberto E. Calabrese.